C’est par mon fils que le scandale est arrivé…

Junior s’est pointé au souper avec ses nouvelles lunettes à projection et ça n’a pas pris plus de deux secondes pour qu’il me donne l’air d’un arriéré. Je parlais de politique américaine et le nom d’un sénateur m’échappait. Phil Heminston me dit fiston. Quoi ? Depuis quand tu t’intéresses à la politique lui demandais-je. Ça m’intéresse pas… c’est juste apparu sur mes lunettes.

Hé bien! Figurez-vous que ce bidule est branché en permanence et en plus ça fait des recherches sans arrêt sur internet, simplement avec les mots captés par l’appareil. L’information est ensuite directement projetée sur la rétine de l’usager.

C’est un flux constant d’information qui lui traverse les yeux. “Maman vient de partir du bureau », me dit-il ensuite. J’imagine que ce truc se connecte sur Twitter ?
- bien mieux que ça me, on peut se branché sur le 4d des points nodaux de notre choix. On y voit en plus tout ce qui se passe sur les caméras publiques de notre choix et y lire les infos qui volent dans ces espaces.

Wooooo….

Je sais, je sais, vous avez sûrement envie de rire de moi. Ces lunettes sont sur le marché depuis déjà quelques mois… Mais vous me connaissez… moi et la technologie, ça ne fait pas particulièrement deux.

Le reste de ma conversation avec ma progéniture a été complètement déroutant. Il n’arrêtait pas de dévier son regard, signe d’attention sur la projection, pour me contredire ensuite sur un détail ou un oubli de ma part. Je ne parle pas ici des clignements d’yeux. Ça sert de mode de sélection si j’ai bien compris, une sorte de double-clic? … comment ça marche?

Vous rappelez-vous l’effet que les téléphones intelligents ont eu sur les engueulades de party de famille. Hé bien! Voilà qui règle définitivement le problème. En affichant constamment des données sur ce que nous sommes en train de dire, ces lunettes rendent même la connaissance avec un grand C inutile.

Je jubile déjà en pensant à la prochaine conférence de presse d’un politicien devant un panel de journaliste équipé de ces joujoux. Impossible de bullshiter.

Pour revenir à junior avec ses lunettes, je lui ai demandé si ses professeurs les permettaient dans ses cours et surtout ses examens…

Je vous laisse deviner…

“Papa, arrête de faire le vieux con. Ça fait longtemps que les examens ne testent plus les connaissances”

Je suis vraiment plus de mon temps

Maxell Eshai

Prédiffusé le 28 septembre 2011, diffusion prévue : 12 mars 2024

Lettre ouverte

Il semble que ce soit de plus en plus fréquent. Plus que jamais des jeunes choisissent de ne pas être présent sur les réseaux sociaux ainsi que sur les autres sites de partage. Mon fils de 16 ans fait partie du lot et je trouve cela extrêmement difficile à vivre. J’ai vérifié autour de mois et il semble que la tendance se confirme… Quel malheur! Vous, qu’avez-vous fait pour raccrocher vos jeunes dans les réseaux sociaux?

De mon côté j’ai beau essayer les arguments traditionnels du type « Ce sera difficile de te trouver un travail » ou encore, « Pense aussi aux autres »… Rien n’y fait. Junior refuse obstinément de s’ouvrir un compte Facebook, d’y mettre à jour son statut et y partager sa géolocalisation et ses photos. Que d’égoïsme de sa part! Alors que la majorité des êtres humains vivent en réseau et partagent leurs connaissances par l’entremise des applications sociales, fiston me répond non sans défi  » Toi, tu fais juste alimenter le système, tu fais comme tout le monde et tu donnes des informations à une machine »
Elle est bonne celle-là ! que d’insolence.

Ma vie est devenue un enfer

Vous essayerez vous d’inscrire votre rejeton dans des activités sans un compte de média social ou 4d. C’est presque impossible! Même les écoles s’y prennent de cette façon pour communiquer avec leurs élèves. Je ne vous parle pas de la pression que me foutent ses professeurs pour que je le force à avoir un profil digne de se nom. Même sa grand-mère s’en plaint! Il manque la moitié de ses obligations à cause de sont manque de connectivité. Je dois littéralement tous lui rappeler au jour le jour et j’ai dû devenir fan de nombreux services à sa place pour éviter son renvoi.

Il semble que ce soit le retour en force du courriel chez les jeunes qui accentue cette pénible tendance. Ce média qu’on a toujours trouvé vieillot fait leur bonheur! Incroyable, mais vrais. Mon jeune et sa bande s’en échangent une dizaine par soirée et bien sur, impossible d’y jeter un coup deuil. S.V.P donnez moi vos trucs !

Simone,

Une mère qui a besoin d’aide

« Personne n’y avait pensé au début, mais les plates-formes sociales étaient le repère idéal de la vie artificielle »

Nous profitons de l’annonce faite aujourd’hui de la fermeture du dernier réseau social pour faire une petite histoire de la décadence des médias dits sociaux.
L’histoire nous a montré, demandez-le à vos parents, que les médias de communication de masse ont tous énormément souffert de différente sorte de parasites.

La poste, le téléphone, le fax et le courriel ont tous été victimes à leur façon d’une dégradation de service causée par l’envoi massif de messages ou la fraude. Première victime: le courrier avec ses publicités envahissantes allant jusqu’à cacher vos enveloppes importantes dans la boite aux lettres. C’est le premier mode de communication à subir les excès de la commercialisation. C’était aussi le plus vieux. Le télémarketing s’est par la suite occupé du téléphone et le pourriel a causé de nombreux problèmes aux utilisateurs de courriel.

Restaient les médias sociaux, à priori perméables aux intrusions automatisées de par leur nature même. C’était bien mal connaitre les motivations de nos plus détestables compagnies.
Les agences de marketing ont commencé par engager des personnes influentes sur les réseaux pour manipuler leurs contacts subtilement. Malheureusement, il n’y avait pas assez de personnes prêtes à vendre leurs âmes pour ce sale boulot alors, tranquillement, les firmes engagèrent des étudiants pour animer de faux profils et après, vers une plus grande quête de profit, c’est là que les compagnies spécialisées en intelligence artificielle ont fait leur apparition. Ils ont fait des programmes capables de simuler des conversations avec brio, commenter vos photos, faire un « like » sur vos liens… devenir ami avec vos amis….

Mais comment se sont-ils introduits dans mon cercle social? C’est plus simple que ça en a l’air. Dans chaque pays, il existe des noms très communs qui sèment le doute. Ces noms sont si répandus que la plupart des gens pensent y voir un ancien contact et même dans le doute, ils ajoutèrent ces « personnes » à leur liste. Le réflex est encore plus rapide quand ce contact a déjà un lien avec un de nos amis. Les vedettes étaient les plus susceptibles de recevoir de tels « amis » et c’est ainsi que les fan-clubs sont vite devenus des nids de vie virtuelle.

Des compagnies telles IntSo ou marketMySoul ont vite fabriqué de nombreux profils aux caractéristiques renversantes. Les progrès en sémantique appliquée et en linguistique ont permis rapidement de monter des programmes capables de simulation sociale assez convaincante. Et ça marchait! Vous vous rappelez sans doute la vitesse à laquelle vos wall et fils de nouvelles sont devenues des pizzas de liens indigestes. Avant qu’une personne découvre l’imposture, certaines compagnies avaient le temps d’infiltrer à fond tout un graff de relation et d’y animer de faux débats, pointer vers des liens commerciaux et devenir admirateur de pages assez douteuses. Ces « faux » profils ont commencé à se distinguer et même à amuser leurs amis. Certains se rappelleront du type 34 de Intso qui avait tendance à être assez drôle avec ses remarques limites schizo et ses blagues au troisième degré. Certains exemplaires du modèle 48 se sont même retrouvé avec des milliers d’amis tellement leur profil était déverdissant.

Les compagnies comme Facebook ou Google ont bien tenté d’endiguer le problème, mais voilà : coupler à des programmes de vie artificielle, ces I.A se sont multiplier jusqu’à saturation. Des graphes complets de certains réseaux étaient entièrement faux et les ingénieures ne parvenaient pas à les distinguer des vrais. Ils sont littéralement devenus vivants dans le réseau en interagissant de façon on ne peut plus réelle.

Un ingénieur de Google m’avait expliqué sa surprise quand il avait découvert un cercle d’une trentaine d’I.A. en Inde qui se faisait passer pour des financiers. « Ils avaient des relations pertinentes. La seule façon de savoir s’ils étaient vrais avait été de vérifier avec l’état civil du pays concerné… ».
Personne n’y avait pensé au début, mais les plates-formes sociales étaient le repère idéal de la vie artificielle. Vous pouvez y accumuler des crédits, échanger, acheter… avoir des amis! Vous rappelez vous du cas Fred Smith, une intelligence artificielle qui avait cumulé des millions de crédits Facebook avant d’être « tuée » par les ingénieurs. Ont sait maintenant que la seule façon d’éliminer ces êtres virtuels était de littéralement fermer ces sites, au grand déplaisir des actionnaires. Peu de gens se rappellent des débuts de Facebook et il est difficile d’imaginer que cette compagnie de MétaMot maintenant spécialisé en recherche sociologique et en science prédictive était au début un simple réseau social.

La question demeure ouverte! Après qu’internet eu atteint un statut de média fin 1990 début 2000, bien des gens pensaient que sa domination allait durer longtemps, un peu à l’image de la télé dont le règne dura près de 50 ans. Quelle ne fut pas la surprise de voir Facebook déloger le Web dans son statut de nouveau média. Personne n’y croyait au début, car Facebook était un site Web. À ce jour, l’idée est plutôt comique, car le réseau social a pris une expansion qui va au-delà du Web. Sa fréquentation serait déjà plus grande que tous les sites réunis.

Puis vient les médias 4d, une superposition infinie de couches par dessus le monde réel. Au début, les gens appelaient cela de la réalité augmentée. Maintenant, force est de constater qu’avec des compagnies multimilliardaires comme Point4d ou SupraStreet, l’addition d’information en couche dans les rues et nos espaces publics constitue bel et bien un nouveau média, une façon de communiquer qui n’avait jamais été pensée jusque-là.

Alors, quel est le prochain média? Les métamots, la précognition ou la simulation de paradigme?

Le jugement de la cour est implacable : jamais un média n’a été aussi centralisé dans l’histoire mondiale. Facebook en soi est un média au même titre que le télégraphe, les journaux ou internet, or, jamais un média, au sens large, n’a été propriété d’une seule compagnie! C’est comme s’il n’y avait qu’une seule compagnie pour envoyer des courriels ou un seul diffuseur radiophonique…dans le monde… Cela semble impensable, mais c’est exactement ce que Facebook est: pour envoyer un message à un de ses membres, il faut absolument l’être aussi! C’est comme si vous deviez absolument avoir un compte de courriel Gmail pour envoyer un courriel à un utilisateur Gmail! ou que la même corporation de téléphone gérait tous les appels du monde… Facebook est un média à lui seul et sa croissance au-delà des deux milliards de membres le place au même rang que l’internet ou la radio. Plusieurs pays avaient appelé le gouvernement américain à réagir il y a bien longtemps, mais le pays de l’oncle Sam semblait attendre une preuve plus marquante du pouvoir exagéré de Facebook.

La preuve est arrivée par où on ne s’y attendait pas et encore, toujours à l’image de ce pays de pionnier c’est une simple plainte d’un usager de 14 ans relayée par son père qui a tous changé. Jeremy (non fictif) ne pouvait plus communiquer avec son réseau d’amis suite à une exclusion par la compagnie. Toujours aussi à cheval sur ses règlements d’utilisation, la firme avait banni le jeune homme suite à un message mal interprété. Rien n’a faire, la corporation restait de glace devant les demandes de l’adolescent de rouvrir son compte. Le verdict est final et sans appel, le comte restera fermé.

Inutile de dire à quel point ne pas avoir de compte Facebook est pénalisant pour un jeune d’école secondaire en 2022. Même les institutions scolaires se servent du média social pour des devoirs ou des activités. Plusieurs collèges ont des guichets d’inscription uniquement sur Facebook. Le petit Jérémy s’est vu simplement exclu de la vie sociale virtuelle de son école. La cour a comparé le geste du réseau à une exclusion sociale pur et simple. Alors que le gouvernement n’a pas le droit d’empêcher un individu de servir d’un média en particulier (même les prisonniers peuvent se servir d’internet ) sauf à de très très rares exceptions comme avec les hackers, Facebook se retrouve seul juge, dans une situation arbitraire voir totalitaire que les états n’appliquent que très rarement.

C’est ce cas ajouté au caractère fermé du média qui a poussé la justice à sévir. On se rappellera du jugement semblable avec Apple qui obligeait le grand constructeur à se départir de la gestion de son magasin en ligne pour téléphone. Pareillement avec Google. Le juge très âgé a rappelé les débuts de la micro-informatique: même si Microsof avait une attitude déloyale avec ses concurrents, il était tout de même possible, pour n’importe quel développeur, de faire un logiciel destiné à sa plateforme, et ce, sans le consentement de la firme.

Devant les refus répétés du réseau social à s’ouvrir aux réseaux extérieurs, le juge Gretmitch a été clair: le réseau devra ouvrir les vannes et sera scindé. La compagnie à un ans pour se plier aux exigences du département et pour se départir de ses branches de services publicitaires et de rendre publique une interface utilisateur implémentable par d’autres réseaux pour permettre à leur membre d’échanger via d’autres clients. Sa régie devra être ouverte en gestion concurrente. Enfin, la firme ne pourra plus fermer des comptes d’utilisateur sans demande de la part de la justice. Comme sur le Web, a dit le juge, c’est la justice qui peut faire fermer un site pour diffamation, c’est la justice qui punit l’auteur d’un message raciste, c’est pour cette raison qu’il existe des textes de loi! Facebook n’a pas à se substituer à l’État!

Voilà maintenant que Jérémy est le premier utilisateur Facebook à réintégrer un réseau sur ordonnance de la cour !

Prédiffusion, 11 aout 2010, diffusion prévue pour 11 mai 2012. par Maxell Eshai

Hé bien voilà, il fallait bien que ça m’arrive un jour. Après en avoir entendu parlé par plusieurs amis et collègues, c’est à moi que ça arrive : J’ai dû signer une décharge de droit d’auteur avant de rentrer dans un party d’amis.
Ce n’était même pas un évènement corporatif, c’était bien une fête (privé) [si ce mot à encore un sens].

Je sais que depuis le fameux procès Wallace Danse (The Dance of Wallace), il est de plus en plus fréquent de demander à ses invités de signer un papier qui autorise à diffuser au monde entier des images de soit peu importe la situation et position! On dit que depuis ce temps les ventes d’alcool ont chuté dramatiquement…et je n’ai pas de misère à le croire.

On s’amuse moins quand on se méfie!

J’ai vraiment passé une soirée plate à cause de ça, j’avais peur de dire des grossièretés, des choses non-multiculturelles ou sexistes. Je me sentais dans un rendez-vous d’embauche mais avec mes amis… Pour ne rien aider, notre hôte filmait sans relâche… vraiment pénible. Depuis que YouTube paye 0.001 cent par visionnement, tous le monde est devenu journaliste/paparazi/Documentariste bidon/emmerdeur(se). Tous le monde film dans l’espoir de faire le magot…c’est pathétique!

J’ai un ami anthropologue qui dit que c’est la meilleure chose qui ne pouvait arriver pour sa profession. Que prendre autant d’images de gens à leur naturel sera d’une utilité sans nom dans le futur. Tan mieux pour lui mais de mon coté, laissez moi vous dire que c’est franchement désagréable. Je n’étais même pas naturel. On se sens en représentation perpétuel. Je ne me sentais pas moi-même.

Plusieurs disent qu’avec les réseaux sociaux de ce monde, nos activités sont déjà enregistrées dans les moindres détails. Hé bien j’ai des petites nouvelles pour vous! Dans mes sites préférés, j’ai encore le choix du niveau de diffusion des mes élucubrations…et en général, je n’ai pas un petit verre dans le nez quand je met mon statu à jours.

SVP Fred, nous refait plus le coups.

J’irai plus dans des de tel party.

C’est arrivé ce matin lors de la réunion trimestriel du C.A de la compagnie SemioScope (SEMCOPE-AG) dans les bureaux parisien du groupe.

Les cadres étaient vraisemblablement réunis autour d’une table dans une salle d’immersion pour consulter des données complexes sur les finances de la société en conférence homographique quand tout à coup un déréglage à changé les murs de la salle d’immersion du tout au tout. Au lieu d’afficher les informations sur les états financiers, les murs de reproduction ont affiché des images de simulations aériennes de combat, plongeant le personnel dans des vertiges inouïs. Des images stroboscopiques d’une intensité maximales auraient par la suite déclenché crises nerveuses et crises d’épilepsie. cinq ambulances ont dut être dépêchés sur les lieux. Plus de peur que de mal. Seulement un patient a dû être transporté à l’hôpital pour une blessure subie durant une crise d’épilepsie. Pendant ce temps, les confrères New-yorkais assistaient impuissants au traumatisme de leurs collègues français.

Du coté du fabriquant on s’explique encore mal cet incident. Intrusion informatique ou mal fonction ? il semble encore trop tôt pour conclure. Il s’agirait du premier cas assure la compagnie.

Très en vogue par les temps qui courent, les salles d’immersion 3d servent à manipuler des données complexes et permettraient une compréhension accrue des informations et tableaux d’analyses. Dû a des prix prohibitifs, elle se retrouvent surtout dans les bureaux des groupes multinationaux, souvent pour interagir dans les mondes intranet virtuels. Devinons que cet incident freinera l’ardeur des futurs acheteurs.

Une manifestation d’humanistes a dégénéré ce matin dans le centre-ville de Montréal quand un groupe de transhumanistes a pris d’assaut les manifestants. Nous avons peu de détails pour l’instant. Il semblerait que l’association des humanistes manifestait symboliquement contre l’adoption du projet de loi C-92.1 qui permet de conserver un clone personnel pour pouvoir ensuite recourir à ses organes en cas de maladie. On sait que les transhumanistes appuient massivement ce projet qu’un des leur, le député Jarva Macrow, tente de faire adopter en projet de loi privé. Le projet de loi C-92.1 prévoit aussi le droit pour une compagnie de posséder des clones humains ce qui est vu par plusieurs comme une légitimation de l’esclavage.

Tous les analystes politiques s’entendent pour dire que ce projet farfelu sera rejeté.

Nous aurons de plus amples détails dans les heures à venir.

Nous profitons de la période estivale pour continuer à présenter différents métiers. Cette semaine nous allons visiter les métiers personnelles, ou quand être vous-même procure un salaire.

Avec l’explosion des médias personnels (autrefois médias sociaux) dans les 10 dernières années un paquet de nouveaux métiers sont apparus sur le radar. Certain parmi vous ont même des enfants qui gagnent mieux leurs vies que la plupart des adultes. Qui sont-ils ? et comment s’y prennent t-ils pour vivre si bien en ne produisant rien ? C’est ce que Prédiffusion va tenter de vous expliquer dans cet article.

Les préjugés sont coriaces pour ce qui est des métiers des média personnels. Le principal d’entre eux est que ces gens se la coule douce. Il n’en n’est rien et vous allez le découvrir.

Commençons avec avec Jérémie, un skieur de 45 ans qui vit de lui-même depuis près de 6 ans. Le tout a commencé en 2014 quand une agence de profilage est tombée nez à nez avec le skieur. L’agence YAAN (YouAreANetwork) faisait un exercice de profilage avec un mot à clés multiples de CMETA et est tombé pile sur le profil social de Jérémie. Ce dernier avait un réseau personnel de plus de 20 000 pupilles et correspondait exactement à ce que YAAN cherchait : fin trentaine, marié, sportif, fanatique de séries télé rétro et j’en passe. Tout de suite YAAN proposa un salaire de 6 000 $ par mois en échange de quels que services de diffusion. Jérémie allait envoyer les liens proposés par YAAN à ses amis et les inviter à des évènements dans les nombreuses plateformes persistantes. Il allait, en toute continuité avec ses intérêts, diffuser des idées et des produits à ses pupilles avec une efficacité redoutable.

Bien sur, les pupilles de Jérémie étaient au courent de ce lien : c’est obligatoire depuis 2013. Mais ça marche quand même à merveille pour l’agence de prospection sociale. Le but est de faire des testes de développement de produits culturels et de tester l’impacte d’un nouveau film, groupe musical, livre ou autre, dans une classe culturelle bien précise.

Selon un resserrement du gouvernement, ils seraient plus de mille individus à exercer ce métier au Québec seulement. Ces gens ont un réseau bien garnie et un pouvoir d’attraction réel. c’est ce qui fait leur force Au secondaire, ces gens là ne se faisait pas enfermer dans des casiers. Mais leur vie n’est pas pour autant de tout repos. Ils étaient maniaque de techno et médias personnels avant le premier contrat cependant maintenant ils doivent le rester. En liaison constante avec le net, ils doivent sans relâche mettre à jours leur profil personnel et communiquer en tout temps leur position. Le « boulot » est très accaparent et plusieurs s’en lassent. Certaine personnes se montent une identité trop grosse qu’ils ne sont plus capable de suivre et garder. Les vrais stars ont le droit de prendre des pauses indéterminées mais pas trop longtemps. Il en va de leur crédibilité.

Certain dirons que ce type de liaisons commerciales n’est pas nouveau et qu’il a commencé il y a plus de 10 ans. Ils ont un peut raison cependant, la grande nouveauté de nos jours vient des agences qui s’occupent de ces gens là. Ils négocient les contrat et savent exploiter le profil de leurs protégés. L’industrie est mature nous dit Jasmin Virard principal associé chez YAAN. Au début raconte t-il c’était tellement artisanal que parfois nous engagions des personnes…. qui n’existaient pas. Leurs profils correspondaient à nos besoins mais la personne derrière ne correspondait pas du tout…et c’était un de ses nombreux profils…genre un peu skizo.

Voici maintenant un autre métier personnel tout à fait opposé au dernier. Il s’agit des suiveux professionnels. Pour comprendre voici le cas de Bastien, 25 ans, musicien compulsif et surtout mélomane fini. Dans ses liens personnels il n’y a que des groupes de musique, des labels, des artistes et j’en passe. Bastien n’a pas nécessairement beaucoup d’influences dans la toile des médias, cependant, il a des goûts qui ne trompent pas, l’agence Suivons est tombée sur ce fou de musique en analysant les commentaires d’internautes sur les 5 dernières années sur les gros sites musicaux. Ils se sont rendu compte que notre mélomane avait commenté positivement tous les disques de groupes indépendants deux à trois ans avant qu’ils ne connaissent un énorme succès. Voilà qui est utile pour les compagnies d’artistes. Bastien est l’arme secrète de l’une d’entre elle. Il ne se pointe pas au bureau, il ne fait aucun rapport. Il fait comme il a toujours fait à la différence que maintenant, tout ses faits et gestes sur les sites de musique sont directement reportés à Suivons. Suivons les analyse et renvoi le tout à la fameuse compagnie d’artiste. Que ce soit commenter le blogue d’un artiste, visiter la rooma d’un guitariste ou écouter des disques dans un site de vente de musique, Suivons veut tout savoir. En fait Suivons veut savoir qui Bastien suit.

Cela semble agréable pour Bastien. Il n’en reste pas moins qu’il était avant son contrat une bête d’écoute et de dépistage. Mr Jenlouis HasBrow nous explique : Bastien passe plus de 12 heures par jours à écouter de la musique et faire des choses en lien avec des groupes. La première chose que nous lui avons demandé en le signant est de ne rien mais rien changer à son comportement. La clé de notre succès est de disparaître une fois l’entente conclue. Si notre employé nous oubli, c’est que notre mission est accomplie car la non-influence des gestes est assurée.